Конкурс организован Агентством стратегических инициатив (АСИ) при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики и Федерального агентства по туризму РФ. Сегодня мы рассуждаем о проблемах внутреннего туризма с одним из партнеров конкурса,социологм Максимом Любавиным.
Максим, Как вы оцениваете перспективы внутреннего экотуризма в России?
В целом показатели внутреннего туризма растут с 2014 года и перспективы у этого направления хорошие. Но, на мой взгляд, главное, что это иная ниша, которую не стоит сравнивать с зарубежным туризмом. Также надо понимать, что стоит за показателями внутреннего туризма. Горожане, выезжающие на выходные за город и путешествия на курорты внутри страны – это также принципиально разные сценарии. Главная проблема развития внутреннего туризма – это низкое качество предложения, учитывающего разность этих сценариев, при растущей вслед за спросом стоимостью услуг. Любопытно, что качество не обязательно определяется популярностью направлений. Разнообразие и общий уровень сервиса, допустим, в Сочинской агломерации и городах Золотого Кольца, где сравнительно высокие показатели турпотока очень разнятся. В сфере внутреннего экотуризма есть большие перспективы для развития услуг и малого и среднего бизнеса. Главное – это здраво оценивать перспективы той или иной локации с точки зрения возможностей привлечения туристов и ориентировать предложение на соответствующие сценарии туризма.
Взаимодействие с местными жителями — основные проблемы работы и точки взаимодействия при создании проектов по экотуризму? Инструменты мотивации?
Если говорить об особо охраняемых природных территориях - ООПТ и Национальных парках не в традиционноу курортных районах, то к основной проблеме типичной для большинства таких территорий можно отнести то, что для местных жителей развитие туризма в ООПТ может оказаться едва ли не единственным "жизненным шансом" с экономической точки зрения. Речь идет не о том, что развитие туризма обязательно сократит миграцию в ближайшие крупные города или старение основной группы населения. Но даже банальная повседневная хозяйственная деятельность подсобных хозяйств может зависеть от турпотока. Чем он будет более организованным, тем лучше. При этом стоит наперед продумывать возможные конфликты, возникающие на почве роста турпотока – как не превысить антропогенную нагрузку и соблюсти баланс экономических интересов постоянного населения, для которого "ценности экологии" всегда будут инструментом экономической стратегии, так как ООПТ может быть единственным ресурсом выживания. Отдельный сюжет, на который также стоит обращать внимание, если говорить об ООПТ, расположенных недалеко от региональных центров – это диспропорция сезонного городского населения, приезжающего на дачи и постоянного проживающего, более зависимого и уязвимого в экономическом смысле. Их интересы в отношении турпотока могут быть принципиально разными. Если говорить о мотивации, то, строго говоря, при создании понятных возможностей для включение в обслуживание турпотока, какая-то специальная мотивационная программа зачастую и не требуется. Надо понимать, что экономически активным ядром среди местных жителей будет в любом случае незначительная группа. К каждой группе при этом придется вы
Источник: 100 Дорог
Свежие комментарии